6月17日晚间,李国庆发布关于离婚诉讼的公开声明,称希望法院在事实基础上尽快判离,结束这场闹剧。他表示,依法股权平分在所难免,公平分配各45%。并喊话俞渝:“8%小股东都在支持我,谁才是当当真正最合适的leader?我现在就敢要求召开股东大会裁决,你敢吗?我还愿意员工集体匿名投票表态,你愿意吗?”
李国庆称,自己于去年7月向法院提出离婚申请。“我已经将离婚条件压到极低,并充分保证了我儿子的利益,但俞渝答应之后又出尔反尔。所以,除了依法离婚分割,再无任何对话途径。”
而在“6月15日,俞渝在法庭上大秀恩爱,拒绝和她眼中的渣男我离婚。”李国庆称,俞渝不离婚目的是拖延离婚程序,控制当当,且不能排除通过赢得时间转移资产的可能。
作为首位受《婚姻法》“迫害”的男性公众人物,李国庆艰难的离婚之路与股权之争让人啼笑皆非。同时,各位初创企业老板们也别仅当个笑话来看,李国庆的被动警醒着各位企业家们公司股权设计合理的重要性。
据企查查显示,当当网2016年在美国退市、当当网私有化之后工商登记的股权比例为:俞渝持有64.2%、李国庆持有27.51%、管理层合计持有8.29%。
实际上俞渝与李国庆的孩子持有18.65%股权,按比例在现有登记人当中代持,当当科文实际股权比例是:俞渝持有52.23%、李国庆持有22.38%、孩子持有18.65%、管理层合计持有6.74%。
李国庆和俞渝共持股91.71%,离婚可以进行该部分股权的分割。根据《婚姻法司法解释》,股权分割可以是各自取得一半股权,可以是折价分割股权转让款,可以是一方补偿另一方股权分割款,但是有一点可以明确,即在离婚案件未最终生效前,一方或双方在公司章程登记的股权项下的表决权是不能简单地对半分割的。
这也是为什么俞渝一直不离婚的原因,因为一旦离婚,李国庆会拥有45.85%的股权,再加上小股东的支持,李国庆就会拥有53.87%的股份就超过半数了。
再来看,俞渝单方面持有64.20%的投票权不足三分之二,所以在修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议,以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议时,还需要2.5%的投票权。根据现有的股权机构,在决议这类事件时,李国庆加上另外两个小股东的支持就有一票否决权。所以,如果这两夫妻闹掰了,总是意见不和,那这家公司长期下去,基本就拜拜了。
综上,当当网事件的核心问题是控制权的问题。而这一事件的元凶,就是股权设计没做好。
企业需要的不仅仅是合法,而是成功,成功需要股权分配在合法的同时更具有合理性,夫妻合伙创业,更需要做一些机制的安排,才能保障项目公司未来稳定走下去,不受夫妻双方之间的感情因素影响。